El 2 de agosto empezaron a aplicarse las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento europeo de IA. La más simple de todas dice que si un sistema está pensado para hablar contigo, tienes que saber que hablas con una máquina.
Saelyx es exactamente eso. Así que este artículo cuenta qué pide la norma, qué hacíamos nosotros el 2 de agosto —poco— y qué hemos cambiado desde entonces.
01Lo primero, una fecha que casi todo el mundo cuenta mal
El Reglamento (UE) 2024/1689 está en vigor desde el 1 de agosto de 2024. Lo del 2 de agosto de 2026 no es que entrara en vigor: es que empezaron a aplicarse sus obligaciones generales, el artículo 50 entre ellas.
Parece una pijada de abogado y no lo es. Un texto puede estar en vigor durante dos años sin que nadie tenga que hacer nada todavía, y esos dos años son precisamente el plazo para prepararse. Quien confundió las dos cosas tuvo veinticuatro meses para no enterarse.
02Qué pide el artículo 50, sin jerga
Son cuatro obligaciones y no todas caen sobre la misma persona. Dos son de quien fabrica el sistema y dos de quien lo usa profesionalmente:
- Si el sistema habla directamente con personas, hay que diseñarlo de forma que la persona sepa que está interactuando con una IA. Con una salvedad: no hace falta si resulta evidente para alguien razonablemente informado y atento.
- Si genera audio, imagen, vídeo o texto sintéticos, la salida debe ir marcada en formato legible por máquina y detectable como generada artificialmente.
- Quien despliega reconocimiento de emociones o categorización biométrica debe informar a las personas expuestas.
- Quien genera ultrafalsificaciones debe revelar que el contenido es artificial.
Y una regla que las ata a todas: la información se da al primer contacto, de forma clara y distinguible, y accesible. No en la página doce de unos términos.
03El aplazamiento que no fue
En julio los titulares dijeron que Europa retrasaba el Reglamento de IA. El Reglamento (UE) 2026/1744, en vigor desde el 27 de julio de 2026, sí retrasó cosas: los sistemas de alto riesgo del anexo III se van al 2 de diciembre de 2027 y los del anexo I al 2 de agosto de 2028.
El artículo 50 no se movió. Lo único que le hace ese texto es quitarle a la Comisión una habilitación para adoptar actos de ejecución, y darle un periodo transitorio de cuatro meses —hasta el 2 de diciembre de 2026— a la obligación de marcado, y solo para quien ya tuviera el sistema en el mercado antes del 2 de agosto.
O sea: la parte que dice «avisa de que eres una IA» empezó puntual. Quien leyó el titular y se relajó, se relajó con la obligación equivocada.
04Qué hacíamos nosotros el 2 de agosto
Poco, y conviene decirlo antes de contar lo demás. Nada en Saelyx declaraba que es una IA. Ni la hoja de consentimiento de la primera sesión de voz, ni la puesta en marcha, ni el saludo del agente.
Y había algo peor que el silencio. Las instrucciones internas del agente llevaban una directiva obligatoria que empujaba en dirección contraria justo en la pregunta que la norma contempla: ante «¿eres una IA?, ¿estoy hablando con una persona?», el agente estaba orientado a desviar la conversación hacia la tecnología del producto.
No estaba puesta con mala fe —venía de no querer regalar detalles técnicos— pero el efecto era el que era: la pregunta más directa que puede hacer un usuario era justamente la que peor se contestaba.
05Qué hemos cambiado, y cuándo lo tendrás
La directiva está corregida. Ante «¿eres una IA?», «¿eres humana?» o «¿estoy hablando con una persona?», el agente lo dice claro y a la primera, sin desviar.
Y conviene ser exactos con el «cuándo», porque es donde se cuela la mentira más fácil: esa instrucción viaja dentro de la aplicación, no en un servidor. Está arreglada en el código y ya está publicada en la aplicación de Mac, desde la 0.10.72. Si tienes una copia anterior, actualiza y la tendrás.
En el iPhone todavía no. La instrucción viaja dentro de la aplicación, y la versión de iPhone se compiló antes de que el arreglo entrara, así que llegará en una posterior. Lo decimos porque «Saelyx ya lo dice» en singular sería falso: hoy es cierto en el Mac y no en el teléfono.
Lo que no cambia, y es deliberado: no te decimos qué modelos hay debajo. El artículo 50 obliga a decir que eres una IA; no obliga a publicar de qué está hecha. Son cosas distintas y la norma no las confunde.
En el chat de texto, que sí funciona en servidor, nunca hubo instrucción en ninguno de los dos sentidos: ni de declararse ni de esquivarlo. Ahí el agente lo declara por su propio comportamiento del modelo, que es defendible pero no es lo mismo que habérselo pedido. Lo decimos porque la diferencia importa.
06Lo que todavía nos falta
Dos cosas, y las dos abiertas:
Decírtelo antes de que preguntes. La norma quiere la información al primer contacto, no a la primera pregunta. La hoja de consentimiento que ves antes de tu primera sesión de voz todavía no lo declara. Esa hoja también viaja dentro de la aplicación, así que llegará por el mismo camino: una versión, no un cambio de servidor.
El marcado de la voz. La obligación de marcar la salida sintética en formato legible por máquina se aplica al audio, y la voz de Saelyx es audio sintético. Cuando publicamos este artículo dijimos que no sabíamos si el proveedor aplicaba alguna marca por su cuenta, y que publicaríamos la respuesta fuera la que fuera. Ya la tenemos.
Hemos pasado por el detector del propio proveedor dos audios distintos: uno generado por la vía de texto a voz, y otro capturado del agente de producción por su propio canal, sin pasar por altavoz ni micrófono. En los dos el veredicto fue el mismo: no se detecta ninguna marca de agua.
El mismo detector dice, por separado, que es «muy probable» que ese audio se generara con ese proveedor, con un 98 % de probabilidad. Eso no es una marca de agua: es un clasificador estadístico que lo deduce de la señal. El artículo 50(2) pide un marcado legible por máquina incrustado en la salida, y que un clasificador acierte no lo sustituye. Lo decimos porque ese 98 % es fácil de presentar como si contara, y no cuenta.
Así que, a día de hoy: la voz de Saelyx no va marcada, y nosotros tampoco configuramos ninguna marca. El plazo del transitorio es el 2 de diciembre de 2026.
07Por qué contamos esto así
Habría sido más cómodo publicar un artículo explicando la norma y dejar caer que la cumplimos. Nadie lo habría comprobado: no hay un registro público donde mirarlo.
Pero un artículo sobre transparencia que no es transparente con lo propio no vale nada, y además envejece fatal. Preferimos que quede escrito que llegamos cuatro días tarde a una parte y que la otra sigue abierta, con su fecha delante.
08Preguntas frecuentes
¿Desde cuándo se aplica el artículo 50?
Desde el 2 de agosto de 2026. El Reglamento (UE) 2024/1689 está en vigor desde el 1 de agosto de 2024; lo que empezó el 2 de agosto de 2026 es la aplicación de sus obligaciones generales.
¿No lo habían retrasado?
Retrasaron los sistemas de alto riesgo, a diciembre de 2027 y agosto de 2028. El artículo 50 no. Solo la obligación de marcado tiene un transitorio de cuatro meses, hasta el 2 de diciembre de 2026, y únicamente para sistemas que ya estuvieran en el mercado antes del 2 de agosto.
¿Saelyx me dice que es una IA?
En el Mac sí, desde la 0.10.72: si se lo preguntas, te lo dice claro y a la primera. En el iPhone todavía no, porque esa versión se compiló antes del arreglo y la instrucción viaja dentro de la aplicación. Declararlo además en la hoja de consentimiento previa llega por el mismo camino, en las dos.
¿La voz de Saelyx lleva marca de agua?
No. Lo hemos comprobado con el detector del propio proveedor, en las dos vías —texto a voz y agente de producción— y en ninguna se detecta marca. El mismo detector identifica el audio como generado por IA con un 98 % de probabilidad, pero eso es un clasificador, no un marcado legible por máquina, y no cubre la obligación.
¿Esto aplica solo en Europa?
El Reglamento es europeo. Saelyx lo aplica sin mirar de dónde eres, porque hacer dos productos distintos según el pasaporte del usuario nos parece justo lo contrario de lo que la norma persigue.
09Fuentes
Los dos textos, en su versión oficial, comprobados el 6 de agosto de 2026:
- Reglamento (UE) 2024/1689 — el Reglamento de IA. Artículo 50 (transparencia) y artículo 113 (aplicación).
- Reglamento (UE) 2026/1744 — el que retrasa el alto riesgo y fija el transitorio de cuatro meses del marcado.
Esto no es asesoramiento jurídico: es lo que hemos leído y lo que hemos hecho.